我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的

没有Rails命令会在第一次CTRL-C时退出。所以railss或railsc需要我再次按下controlCTRL-C，而以前根本不需要CTRL-C的命令(例如rakeroutes/db:migrate)现在需要我按下它。我的任何队友都没有出现该问题。我在OSX上使用iTerm2。应用程序中没有“救援异常”实例。我刚刚使用brew重新安装了mysql，但问题仍然存在。Rails版本4.0.5和SQLServer版本5.6.27。知道问题出在哪里吗？[2016-01-1316:18:33]INFOWEBrick1.3.1[2016-01-1316:18:33]INFOruby2.1.2(

我创建了一个控制台Ruby脚本，它使用ARGF从文件或标准输入加载数据，然后调用Pry。当我在(Pry暂停)中传递一个文件但在我使用stdin传递我的数据时失败(Pry不停止并且只是退出Ruby)时，这非常有效。这很奇怪，有人知道为什么吗？我想通过stdin传递数据并让Pry暂停。看，一个示例脚本:require'rubygems'require'pry'defpry_it(str)binding.pryendpry_it(ARGF.read)当我使用ARGV中的文件调用此应用程序时，我得到了正确的响应-暂停%bundleexecrubypry_test.rbfile.txtFrom:

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

我是Rails新手，正在做我的第一个项目。另外，英语不是我的母语，所以请多多包涵。我遇到的问题是，我有一个包含同一模型的多个实例的表单，数据创建正确，但当我尝试编辑它时，表单以错误的方式填充。我正在制作一个应用程序来检查是否一切都按照规则进行。要检查的项目在嵌套关联中Chapters->Subchapters->Checks每次提交支票时，都会创建一个CheckRound，并将每张支票的信息单独存储在CheckResults中。CheckRoundshas_many:check_results,inverse_of::check_round,dependent::destroyacce

我正在使用RubyonRails3，我想覆盖(可能在模型文件中)as_json或to_json方法以respond_to不包含某些信息的HTTP请求。在我的帐户模型中我有defas_json(options={})super(:except=>[:password])end在我的Controller中我有format.json{render:json=>@account,:status=>200}例如，当我向/account/1.json发出请求时，我还返回了出于安全原因我不想要的密码属性。那么，如何防止包含指定信息？我能做到，而且行得通format.json{render:json=

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

我正在尝试做类似的事情:account.users但我需要用户成为帐户上的一种方法。所以我尝试过类似的事情:defusers但我没有运气。这在Ruby中甚至可以做到吗？我会这么认为，因为ActiveRecord关系在Rails中似乎是这样工作的。 最佳答案 检查这个答案:Rails:OverridingActiveRecordassociationmethod[此代码完全来自其他答案，供以后搜索者使用]has_many:tags,:through=>:taggings,:order=>:namedodef